AMD se renovó y salió al mercado con sus nuevos chips de 14 nm, diseñados con la arquitectura Zen: Ryzen 3, 5 y 7. Todos son compatibles con RAM DDR4 y tecnologías de nueva generación; con soporte de USB 3.1, puertos M.2, entre otros. ENFASYS probó dos de ellos: Ryzen 5 1600X, de seis núcleos físicos con 3.6 GHz (4.00 GHz en modo turbo), 12 hilos y 16 MB de caché L3 (TDP de 95W); y el 1500X de cuatro núcleos y ocho hilos, 8 MB de caché L3 y TDP de 65W.
Packaging
Los nuevos Ryzen vienen en unas nuevas y atractivas cajas de color naranja y gris, donde se detallan algunas de las especificaciones. Por un lado, la del 1600X es más fina, ya que en su interior no hay un cooler: está el chip, una calco para el gabinete y el manual. Por su parte, el 1500X viene en una más ancha, incluyendo la solución de aire Wraith Spire (la misma del Ryzen 1600). Para usar el 1600X seleccionamos el cooler RGB Wraith Max, que se vende por separado.
Una mirada en profundidad a los Ryzen 1600X y 1500X
Los Ryzen 5 1600X y 1500X posee en su parte trasera 1.331 pines, coincidiendo con las fichas hembra de la plataforma AM4. Sobre la parte superior ahora llevan la inscripción Ryzen. En su interior, estos chips vienen con su multiplicador desbloqueado, para facilitar el OC; y traen la tecnología XFR, donde las frecuencias dan 100 MHz más al turbo, en un solo núcleo, si la refrigeración lo admite. Por otro lado, estos chips admiten la controladora de memoria (IMC) compatible con DDR4 de 2667Mhz (Dual Channel), llegando con el perfil XMP a 3200 MHz, si el motherboard lo soporta.
Pruebas sintéticas
Para testar ambos modelos utilizamos un mother Gigabyte AB350 Gaming 3, una gráfica MSI GTX 1080 GamingX 8 GB GDDR5X y memorias RAM Geil Evo X DDR4 16 GB 3200 MHz. CPUz mostró que el Ryzen 1500X, en su velocidad stock (3.5 GHz) y con turbo 3.9 GHz, posee un rendimiento similar al Ryzen 7 1800X en Single Thread, pero pierde en Multi Thread. Esto es una referencia ya que estamos hablando de micros de gamas diferentes, pero la intención es mostrar que la versión más chica es rendidora.
El rendimiento del Ryzen 5 1600X, respecto del Ryzen 7 1800X, es similar en la prueba de Single Thread; pero pierde por 24 puntos en la de Multi Thread. Frente al Core i7-7700K, el 1600X pierde en la prueba Single Thread, pero gana en la multi por 30 puntos. Esto se debe a que posee más cantidad de núcleos para procesar los datos.
Temperaturas
Es importante aclarar que toda la familia Ryzen trabaja mucho más fresca en comparación con los viejos FX. Por ejemplo, al probar el 1500X con el cooler Wraith Max, y en plena sesión de juego, se registró una temperatura máxima de 54º y un mínimo de 40º. En caso de ofrecerle al cliente el 1600X, que no trae cooler, hay que entregarle algún tipo de solución por aire o agua para aprovechar el rendimiento del CPU. Este chip tuvo una máxima de 53º con un mínimo de 39º.
Sacándole jugo a los Ryzen
Si bien se necesita un mother considerable para hacer esta tarea, el cliente puede saber que es una opción más para tener rendimiento. En el caso de 1500X, con la solución de aire de AMD, subiendo sólo el multiplicador y desactivando el turbo, permitió llegar a los 3900 MHz estables, En el 1600X, con el multiplicador en 40 y desactivando el turbo, llegó a los 4000 MHz estables.
Por ejemplo, en CineBench, el Ryzen 5 1500X, en su velocidad stock y con turbo activado, dio un puntaje de 8.48, ganándole al Intel Core i5 6600K. Con OC a 3900 MHz se fue a 8.49, todo esto en multinúcleo. Por su parte, el 1600X superó a gran parte de los procesadores del mercado, con un puntaje 13.53 en velocidad stock y multinúcleo , superando incluso al Core i7-7700K con y sin OC.
En mono núcleo bajó un poco el rendimiento. El 1500X dio una puntuación de 1.45 en stock, elevándose a 1.62 con OC a 3900 MHz; mientras que el 1600X dio un puntaje de 1.66 sin OC, escalando con overclock a 1.76.
Juegos
Según el juego, Ryzen 1500X mejora su rendimiento con OC. En Doom, por ejemplo, se registró una tasa de FPS promedio de 165, mientras que se llegó a 187 FPS con OC a 3.9 GHz. Con el Ryzen 1600X, usando la GTX 1080, la movida fue más estable, entregando en Doom un total de 190 FPS.
Frente a los Intel Core de 7ma Gen, por ejemplo, en Battlefield 1, el Ryzen 5 1600X dio 85 FPS frente a los 110 FPS que dio 7600K. El 1500X perdió por 30 FPS frente al i5 7600K, pero ambos AMD le ganaron al i5 7400K. Lo bueno es que, en todos los casos, mediante la configuración en Ultra y resolución 1080p, con la GTX 1080, las tasas se elevan por arriba de los 60 FPS, ideal para jugar.
Por qué elegirlos
“El canal debe saber que estos modelos apuntan a un segmento de público que corre juegos AAA en configuraciones exigentes, alta productividad y VR Player Premium. Los Ryzen 5 son la mejor solución comparado con la competencia para streamear y jugar al mismo tiempo, asique está claro el mercado al cual apuntamos”, Juan Sturla, Marketing Manager Spanish South America en AMD.
Pros
- Disponibilidad local a través del canal
- Buen rendimiento en gaming y renderizados
- Fácil OC
- Compatible con nuevas tecnologías como USB 3.1, puertos M.2, entre otras
Contras
- Se necesitan memorias de alto rendimiento para sacarle más el jugo a los dos chips
Autor
